Критерии оценки научного доклада
Качество доклада
1 – доклад зачитывается.
2 – доклад рассказывается, но не объяснена суть работы.
4 – доклад рассказывается, четко выстроен, объяснена суть работы, но отсутствуют примеры.
5 — доклад рассказывается, четко выстроен, объяснена суть работы, представлены примеры.
Регламент выступления (5 минут)
0 – не выдержан регламент
2 – выдержан регламент
Качество ответов на вопросы
0 – не может ответить на вопросы.
1 – не может ответить на большинство вопросов.
2 – отвечает на большинство вопросов.
4 – убедительно отвечает на большинство вопросов. Имеет собственную позицию и готов ее отстаивать.
Использование демонстрационного материала
0 – демонстрационный материал не был представлен
1 – представленный демонстрационный материал не использовался докладчиком.
2 – демонстрационный материал использовался в докладе.
Оформление демонстрационного материала
0 – представлен плохо оформленный демонстрационный материал.
1 – демонстрационный материал хорошо оформлен
Владение автором научным и специальным аппаратом
0 – автор не владеет базовым аппаратом (терминами).
1 – автор владеет базовым аппаратом (терминами).
Четкость выводов, обобщающих доклад
0 – нет выводов.
1 — выводы имеются, но они нечеткие или не аргументированы.
5 – выводы полностью отражают итоги работы, аргументированы.
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.